只上王的女人引热议于正回应旧作不代表现在范玮琪帕瓦罗蒂南安林依轮丸子Frc

《王的女人》引热议 于正回应：旧作不代表现在

[导读]于正出品的《王的女人》开播后引发友热议。乱改历史；主角造型雷人；道具不够严谨，让于正再度被推到风口浪尖。对此，于正回应，自己没法做到让每个人满意，但旧作不代表其现在的水平。

于正(微博)：虞姬本来就是杜撰

明道(微博)与袁姗姗

罗晋(微博)

麦兜吐槽《高碑店王的女人》穿帮镜头 何仙姑夫作品时长：3'53''

播放：413303

来源：播客

收起 推荐视频： 正在播放

腾讯娱乐讯 自从登陆深圳卫视晚间19：30黄金档以来，于正古装大剧《王的女人》(观剧)因为毁誉参半的评价，成为近期观众和友讨论的热门电视剧。乱改楚汉历史；主角造型雷人；道具不够严谨，让于正再度被推到风口浪尖。日前，于正也接受访问，坦承《王的女人》的确是改编自《玫瑰江湖》，并没有所谓的抄袭。至于观众和友的批评，于正说自己没办法做到让每个人满意：“至少在现在看来，《王的女人》是个旧作品，它不例如代表现在的于正。”

>>>点击订阅观看《王的女人》

乱改长葛楚汉历史

于正：虞姬本来就是杜撰

在《王的女人》中，最受争议的就是关于于正改写楚汉故事，将项羽、刘邦、虞姬、吕后四人的故事进行重新编写，项羽和吕雉竟然成了真爱。对于这一点，于正有自己的话要说：“我从头到尾就没有说是在写楚汉传奇的故事，只是放在那样一个历史背景下，我连四个人的名字都进行了重新的编写，是一个架空的故事。”

而对于观众的质疑，于正颇为不满：“许多人根本就不了解历史，虞姬这个人物在《汉书》里面根本就没有，是后来京剧里面演的时候虚构出来的。那既然是虚构出来的人物，我为什么不可以进行改编，为什么她就一定和楚霸王在一起？是因为观众早已经先入为主，其他影视剧都是这样的剧情，但历史上根本就没这个人。”

不过于正坦承在写项羽和吕后的故事时候比较大胆，但于正也有自己的理由：“《汉书》里面只记载了他们后期的钛白粉市场龙头不断延伸完善产业链事，但年轻的时候没有，那我当然可以进行大胆的创作。我觉得我没有任何的错误，只是加了一些历史没有记载的东西。”

没有抄袭自己

的确翻拍《玫瑰江湖》

在《王的女人》播放中，细心的观众阿郎发现剧中人物和台词都与于正的旧作《玫瑰江湖》非常相似，甚至许多台词都几乎一模一样。于正也做出澄清，没有抄袭，确实是翻拍自《玫瑰江湖》，不过这当中还牵出一段故事，于正说：“大概在2003年，就已经有了《王的女人》这个剧本，当时都已经写了大概18集。不过因为古装剧的拍摄成本太高，当时投资不够，所以我就又把《王的女人》这个故事变成了年代剧，所以先有了《玫瑰江湖》，拍摄成本比较低。”不过《玫瑰江湖》再卖给央视之后，一直到现在都没有在内地播放过。

直到拍完《宫1》之后，于正才开始重新创作《王的女人》剧本，“其他的人物我基本上没有改动，只是对四个主角的戏份做了修改。毕竟古装剧和年代剧还是有很大的区别。”

而谈到友质疑两部剧的某些台词都完全一样时，于正则笑着说：“我看了友的内容，其实基本上也就那么几句，毕竟两个剧本都是一个框架搭建的，有些雷同很正常。但除了他们找的这几句，其他的也找不出来了。”同时于正也透露，《玫瑰江湖》极有可能今年年底在内地首播。

遵循历史被骂

改编创新更被骂

于正说对于《王的女人》，自己有特殊的感情，因为是自己的第三部作品，远远早于《宫》(内地版 韩版)、《笑傲江湖》随着“互联+”概念和发展方式深入人心(观剧)等作品，“而且这个剧之前已经在20多个地面台播过了，3年后再上星，我不太愿意去宣传，播得好坏我都已经不在意了。我也有很多遗憾，但那不代表于正现在的水平。”

于正说被骂已经习惯，他曾经在拍古装剧的时候非常严谨，但也被挑刺，“《宫1》的时候因为一个杯子，被一个历史学家挑刺，说实话我挺感谢他的，看得这么仔细。《宫2》(观剧)的时候就更加严谨，结果观众又开始骂。我觉得我没办法做到让每一个观众满意，因为大家已经被越来越多的古装剧同化，认为某些细节就应该是那样的。我想去遵循以前的历史，反而会被看作是异类。”

于正也给举了例子，“比如以前是叫阿玛、额娘，就是因为《还珠格格》之后，所有的剧都开始叫皇阿玛、皇额娘。所以我有时候也很纠结，如果再写古装剧应该怎么办，是随大流，还是遵循历史。”而直到现在于正也没有一个标准的答案。

正文已结束，您可以按alt+4进行评论