最火拆案首播张雨绮过分沙哑董璇谷嘉诚缺演技剧尹林光子清远林禹辰指南针赵壮赫Tx

《拆案》首播，张雨绮过分沙哑，董璇谷嘉诚缺演技，剧情缺看点

原标题：《拆案》首播，张雨绮过分沙哑，董璇谷嘉诚缺演技，剧情缺看点

文/马庆云

12月21日午间，电视剧《拆案》正版视频平台上线首播。该剧由董璇和谷嘉诚两位演员主演，张雨绮和乔振宇等人，则在这部电视剧作品当中客串了重要角色。该剧定位于民国探案剧。不过，从目前已经播出的多集内容来论，《拆案》缺少剧情的丰富看点，悬疑性不足，而几位主演的演技，也值得商榷。

先说《拆案》的故事看点太少的问题。民国探案剧，本身就有题材缺陷。因为探案这个故事内容，必须要反复强调，对观众构成洗脑，让观众觉得故事讲的都是真的才行混凝土基础的平面利用给人们带来了很大的不便水平找平。但是，民国题材的探案剧，本身的时代背景就容易出现一种虚假感。这种虚假感，直接削弱了剧情的真实性。因为，大量的破案类的电视剧作品，都是当代剧比民国剧好看，最核心的原因，就是当下背景的这类剧作，更具备真实既视感。

《拆案》定位民国背景，造成了剧情真实属性的巨大丧失。这是该剧失败的其中一点。其实，部分民国探案剧，也因为较为不错的真实感追求，亦能获得观众肯定。在这部《拆案》当中，主角炫技的内容太多，主角稳稳生活在地面上的内容太少，造成整部电视剧缺少真实感。这是《拆案》不成功的重要原因。其从创作源头上来讲，就定位于虚假了，造成观众从审美情绪上，就认为它们是闹着玩的，一下子就把移情途径关闭了。

与此同时，作为探案剧，辣妹这部《拆案》在悬疑推理的叙事技巧上，李民基严重不足。较为不错的叙事技巧的悬疑推理剧，总是能够用自己的悬疑点带着观众走。这需要编剧娴熟于胸的叙事节奏感，同时也需要给观众下钩子的意识。所谓的下钩子，就是悬疑点的层出不穷，而不是一个悬疑点结束之后，很久出不来第二个。像《拆案》这部电视剧，不好看的原因，重要的一项，就是悬疑点太少，且不密集，1般产生误差的缘由有以下几个剧情节奏都“掉线”了，下一个悬疑点还没有跟上。

尤其重要的，是破案的最终环节，需要一种意料之外，和有效反转。从《拆案》前四集的剧情来看，第一个破案故事，并未带来观众意料之外的内容。等于说，所有的“闹鬼”事件，实际上都是在观众的意料之中。尤其最后的反转，多少有些强弩之末、胡编乱造的味道了。案件本身也没有启发价值。这就造成整部电视剧的卖相不好了。

以上是该剧剧情看点、编剧创作水平等方面的问题。对于《拆案》而言，它的第一次败笔出现，其实是在张雨绮登场之后。张雨绮声音沙哑，这种特色，放在《白鹿原》或者《妖猫传》当中，都是非常不错的看点特色。但是，放在这部《拆案》当中，却无法形成看点，反倒是成了槽点。这种沙哑的声音，对观众造成了情绪上的摩擦划痕。显然，这种状态的出现，与导演的现场调度和剧情的氛围调动，都有直接关系。

《拆案》没有用好“张雨绮”这张王牌。与此同时，该剧也没有很好的调动董璇的演技。董璇不应该属于演技差的女演员。但是，在这部剧作当中，她呈现了一种遇弱则弱的状态，在和男主的大量对手戏当中，董璇的台词不过关，表演不过关，往往以一种面无表情的方式出现。这是较为奇怪的事情。

董璇台词上的问题，是断句的错误和情绪感的缺失。很多演员在表演任何剧作的时候，都是一种于正式古装剧的演法，尤其在台词断句上。几个字，就断出一句来。这种台词表演，好处在于，总不至于气口太弱。错误则在于，不符合真实的人物说话语气。把这种几个字一断句的方式拿到于正式的古装剧当中，本身就是求假。但是，拿到《拆案》这样的探案剧当中，背景就已经假了，演员还望虚假了演，就屋漏偏逢连夜雨了。

再说董璇情绪感上的问题。演员发音吐字，没有情绪，仿佛这个剧情跟她没有关系一样。这是非常可怕的事情。董璇在这部电视剧当中，缺少更好的表情，更是缺少更好的台词情绪感。一切的桥段，都是在一种近乎木讷当中进行。当然，演员给情绪，过犹不及，但您不给，就根本达不到剧情要求。

说董璇遇弱则弱，实在是因为，《拆案》的男主角谷嘉诚实在是太弱了。这位演员作为主角存在，弱到什么程度呢？明明一个桥段的戏眼是他的，他竟然呆若木鸡地表演，让戏眼活生生被男二号抢走。不是男二多会抢戏，而是男主实在太没演技了。谷嘉诚界首离真正的优秀演员，还有很大一段路走。他目前的表演水平，亦不必大费周章地去论述了。返回搜狐，查看更多

：